Duro revés al Plan B del INE
A Edith, el amor de mi vida. Hoy y siempre…
EPECIAL, mar. 26.- ¡Vaya duro y prometedor revés! el que, a instancias del ministro Javier Laynez Potisek asestó la Suprema Corte de Justicia a la pretensión de Andrés Manuel López Obrador y los suyos de destazar el Instituto Nacional Electoral (INE) que aún hoy encabeza (el odiado) Lorenzo Córdova Vianello para, ya al frente de éste, controlar en su beneficio el proceso electoral de 2024 y, más específicamente, la elección del sucesor del tabasqueño.
Ahora sí que, cuando nadie lo esperaba, la tarde-noche del viernes, el “golpe” al tramposo y anticonstitucional plan B de reforma electoral promovido desde Palacio sorprendió a su propio gestor, quien ayer, en una breve entrevista, no atinó a responder nada medianamente consistente a la decisión del máximo tribunal de justicia de “suspender temporalmente” la entrada en vigor de aquél, debiendo conformarse con arremeter contra quienes apoyaron la decisión –previa exclusión de su socia plagiaria, quiero pensar– aplicándoles sus ya tradicionales imputaciones de “miembros de la mafia del poder”, “aliados de la oligarquía y enemigos del pueblo” (bueno y sabio) o, incluso, “adoradores del dinero”…
Por lo pronto, entonces, la implementación de la cuestionada reforma orientada a reducir las facultades operativas del instituto electoral autónomo se encuentra indefinidamente en suspenso aunque, aún los más férreos opositores al régimen, no descartan que desde las inmediaciones del Zócalo se insista en llevar adelante la misma e, incluso, que se promueva lo que no pocos gustan identificar como un plan C, que si bien no tendría ya aplicación en la elección de junio, en Coahuila y el Estado de México, insistiría en garantizar el triunfo del lópezobradorismo en las próximas presidenciales, que son las que en verdad interesan al gurú de la fallida 4T.
Huelga decir que iniciada la confrontación directa entre los poderes Ejecutivo y Judicial, ésta no tendrá fin sino hasta que concluya el proceso de revisión-valoración del cúmulo de acciones de inconstitucionalidad promovidas por actores políticos, partidos de oposición y legisladores –además de actores de la sociedad civil– en contra de la polémica reforma que, insistamos, tiene el claro propósito de revertir avances en materia democrática conseguidos, con participación incluso de sus actuales detractores, en el último medio siglo.
El asunto, pues, va para largo…
ASTERISCOS
* En otro frente, aunque no del todo ajeno a éste, vale destacar la denuncia de María Esther Azuela Gómez, miembro del Comité Técnico de Evaluación encargado de seleccionar a los aspirantes a ocupar los cuatro puestos de comisionado que este 31 quedarán vacantes, de que entre los 20 elegidos, hay seis (¿morenos?) que no cumplen con la imparcialidad exigida…
* Encabezados por el expanista alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar, se conoce ahora, cuatro más de sus homólogos de Hidalgo, Zacatecas y Veracruz postulados por el partido del gobierno o sus aliados, habrían optado por impugnar alguna parte al menos de la controvertida reforma electoral. Ver para creer…
Por Enrique Aranda
www.excelsior.com.mx
